自動ニュース作成G
東京学芸大学教授「独島は韓国領」
http://www.chosunonline.com/article/20080725000051
2008-07-25 15:11:28
>竹島専門家ではなく、一次資料を研究したことはない。
>竹島は韓国領だという主張が正しいと思う。それに反対する主張は説得力がない。
おまえはなにをいっているんだ
・WIKIにもう記載されてる lol・>#1 「日本人でありながら、竹島を韓国の領土だと主張した。」って書き方はどうなんだろ…・日本ほど売国奴の多い国ってないよな。資料も見ずに何を言ってるんだ。・国際的な司法の場に韓国が訴えないのは、なぜなのという問いにはどう答えるんだろうか。・「資料を見てから出直してこい」ですむと思うんだけど、この手の発言は抗議の矛先が大学に向かったりするからなあ。・同じ朝鮮日報の記事でhttp://www.chosunonline.com/article/20070422000012 ・>バーグソンさんは本の中で、日本の政治家らの独島(日本名竹島)妄言に興奮する韓国の反日デモ隊に対し、「本当に独島問題を解決したいのならば、指を切り落としたり日の丸を焼く代わりに、自国の政治指導者に対して”国際裁判所に行き、問題を解決せよ”と訴えるべきだ」と鋭く批判した。 ってあって笑った。・君島和彦の経歴、「子供と教科書全国ネット21」の代表委員。埼玉県立所沢高等学校PTA会長。所沢高校といえば、君が代日の丸問題で入学式を分裂させた事件で有名・また帰化した奴が日本の足ひっぱってんだろ・とりあえず東京学芸大には抗議のメールを送っておいた・http://www.chosunonline.com/article/20080717000006 でも、向こうからは「国全体が1つとなって動いている日本の緻密なロビー活動」「現在日本の政界は独島問題に関しては与野党もマスコミも完全に一致している」という風に見えるらしい。・こういうのは抗議せずに放っておくのも一つの手だと思うけどな。異論許さんって雰囲気になったらアッチの国みたいになりそうだし、どんな人達がこういう主張をするのか知りたいしな・別にこの程度の意見を吐くのに勇気はいらんよ。しかし「専門家ではない」「一次資料を研修したことはない」と言っているのは立派。立派なアホ。そんなレベルの人間が正誤を判断するなよ。・抗議はしなくてもいいが、反論はしないと駄目。発言するのはOKだけど、その内容が間違っていたらそこは指摘しないと間違った内容が浸透してしまう。・一次資料を研究したこともないのに、韓国の主張が正しいと断言できるのは何故?バカなの?・領土問題に関しては「異論許さん」でいいと思うけど。「そういう意見もあるよね」って言ってて良いことはひとつもないと思う。・一次資料あさったら、韓国領だという結論出せないからね。イデオロギーを最優先するために都合の悪い部分は無視するんだよ。よくいるよ。・まだ抗議しないでほっておくのも一つの手、って言うやつが存在するんだな。感動した。その結果が今なんだがw・みんな一次時資料研究したことあるの?・まちがっていたらすまない、多くの人は「公的な場で語ってるくせに一次資料を研究してない」ことに憤ってるんだと思う。#19の質問はほんの少しずれてないかい?・#20 その通り。強いて言うなら「大きくずれている」・#17 ほんの少し深読みするとそうなるよね。「ちゃんと調べた上で発言してるの?」と言われたときのための予防線。壺の定型で例えるのもあれだが「チラシの裏」と似ている。・つまり無責任でいい加減な発言だよって事か・>#22チラシの裏ならまだ良いよ、いくら妄想でもある程度論理的に正しかったり根拠はあったりするから。これは全く無いよ。論理的な手続きを踏んでないんだから。・朝鮮人や在日、シンパの人たちは「独島って?」と質問されたらこう答えるしかないよね、実際の話。・「この程度」と認識しているなら、この発言も無視でいいだろう。なぜに宣伝するかのように取り上げる必要がある?・民衆は権威に弱い、教授だの博士だのという肩書きが付いている人間が妄言を吐いても、疑いもせず鵜呑みにする層はかなりの数いる。似非科学とかなら本人の問題で済むかもしれないが・#26 韓国の領有権主張およびその支持論がいかに幼稚でバカであるかを世界に宣伝するために決まってるじゃないか。