自動ニュース作成G
植草被告が講談社に勝訴 「過去ののぞき行為、裏付けなし」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080728/trl0807281731006-n1.htm
2008-07-28 20:32:27
> フライデーは平成16年4月30日号で、植草被告が過去に7、8回、女性にのぞき行為をしていたなどとの記事を掲載。
> 裁判長は「客観的裏付けのないまま記事を作成した。名誉棄損部分の内容を真実だと認めることはできない」と判断した。
・三浦和義氏みたいになってきたhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B9%E7%96%91%E6%83%91『マスコミに対する名誉毀損の訴訟は476件にものぼる』
・たった110万だもんなぁ。雑誌社には屁でもないでしょ。だから気にせず記事書いてるみたいな気が。
・ウソツキ雑誌呼ばわりでも生きていける…んだろうなぁ、こんな雑誌
・毎日新聞や朝日新聞でさえ生き残ってるからねえ。
・読売新聞や産経新聞ですら生き残ってるからねえ。
・新聞なんて全てクソと思ってる俺には、そのクソ新聞を#4と#5のように勝手に区分けして批判しあうのが理解できない
・#4の挙げている新聞は部数大幅減、#5の挙げているのは読売が若干減、産経は増、あと日経も増。今ソース貼れないが、少し前のFACTAに調査結果があった
・http://facta.co.jp/article/200808045.html全文読むには登録とか定期購読の敷居が高いけど、#7の内容だけなら見出しで見られる。
・ただしソースはFACTA
・ソースは日本ABC協会http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%ACABC%E5%8D%94%E4%BC%9Aです
・http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/659673 この25年の増減 読+113万、朝+49万、毎-55万、産+15万、日+110万 部外者が部数についてどうこう言ってるのは滑稽だけどね
・#4#5に言うのが妥当じゃない?