自動ニュース作成G
女子柔道の谷、現役続行し「ロンドン目指す」
http://jp.reuters.com/article/Olympics/idJPJAPAN-33420920080824
2008-08-25 02:25:39
>女子柔道48キロ級で3連覇を果たせずその去就が注目されていた谷亮子(32)は24日、現役を続行し4年後の「ロンドンを目指す」と述べた。
・一瞬去勢に見えた・現役を続行してロンドンを目指すのは自由だけど、今度こそ選考基準は明確にして欲しい。また実績を理由にするなら、同クラスの子達が可哀想過ぎるのでいっそ今すぐ当確にでもすればいい。・別にそりゃ谷の方の問題じゃねえだろ。・意地でも金・のちに退き際を誤ったと言われるようなことにならなければよいが…本人も充分考えてのことだろうが。・どんな露骨な手でも勝ちに行くのやめてくれないかな(もう勝ててないけど)。親父がヤクザとかそういうの抜きにしても、あんたの露骨な試合運びが日本バッシングになって、ルール変更や山下排斥に繋がったわけで・これで後進が育たないのは痛いねえ・今回負けた谷に対して協会はどう動くのでしょうね?楽しみ。・#8 きっとサイボーグ化された強化選手を刺客として差し向けるんじゃなかろうか。・#6 山下排斥ってこれhttp://gnews.x0.com/20080809_232642/? それと、露骨な試合運びは外国の柔道じゃないの? もしそれを正すためのルール変更が行われたなら、他の日本人選手にとって有利なのでは。柔道に詳しくないので教えて欲しい。・#6 よくわからんけど、谷の試合運びはなんか独特なの?・#6 露骨な試合運びが日本バッシングになって、ルール変更 っていうのが俺も気になる。教えてください・#3 もちろん谷の問題ではないよ。俺も後進が育たないのが残念だけど、それも主観でしかない。協会が基準を明確にすれば不満は表面化しないし、谷も悪者にならない。・そういや息子の病気はどうなったんだろな・>#10-12 一時期の日本の得意技は背負い。しかも自分が倒れ込みつつ技を掛ける。技が失敗したらそのまま丸まって防御。安全な手段でひたすら背負いを掛け逃げしてた。で、一番露骨だったのが田村。今は背負いの掛け逃げが一番厳しく取られる・ソースを出せと言うに。・#13 なんで後進が育たないの?強い相手が現役でいてくれた方が、競争が激しくなって育ちやすそうな気がするよ。選考基準が怪しいから、後進が国際大会に選ばれにくいというのならば素直に理解できるんだけど、国際大会に出やすいからと後進が育ちやすいわけでもないだろうし。・#17 試合結果ではなく実績で選ばれるなら育つわけないでしょ・柔道やってる人の最終目標ってオリンピックなの?国内大会優勝だとか、打倒谷亮子とかもいるんじゃないの?だとすれば、手近に目標ある方が育つと思うが。ただ後進がみんなオリンピック目標というなら、確かに育たんかもしれん。・なんでこの話題での後進にオリンピックを目標としてない選手まで含むのだか。あと、俺は谷が現役を続行する事に反対しておらず、協会に基準を明確にしろと書いているのだが。・#19 国内で勝ったらそこで終わりだろ?・オリンピックで勝つと次があるの?・#20 おお、そういうことか。日本女子柔道としては後進が育つが、オリンピックを目標にしてる人に限って言えば後進が育たないというわけね。すまん、そこまでは、行間読めてなかったよ。・オリンピックを目標とするグループは最も上のレベルであり、そこが育たないって事は結果的にその下も育たない事になるけどね。・オリンピックも、それ以外の国際大会も、出場者に要求されるレベルは同じだと思うけどね。話題になりやすいのはオリンピックだろうけど、他にも同レベルの大会いっぱいあるのに。・#25がもし日本代表になれるくらい柔道が強い選手であっても、試合結果と関係なく実績でオリンピックに選ばれ続ける先輩がいて平気なのだろうか。「もう彼より強いのに、実績だけで彼だ。その間に俺は年をとっていく…」かなりきついと思う。多分#25はそれでも全然構わない人なんだろうけど、世の中の大半の人は違うと思う。・「4年先のオリンピックには出れそうにないから、もう引退しよう」って?えらく気が早いね。・なんで引退なんて出てくるわけ? 普通の感覚なら腐ってもおかしくない事が分かるし、多分あなたも分かってるから引退とか極端な話を出してくるのだろうけど。そんなの続けて何か意味あんの?・連盟がちゃんと処理したhttp://gnews.x0.com/20080828_121429/?16みたいなので、もうこの辺で。普通はこうするわな。・4年後まで、谷亮子がホントに現役で居るのか判らないし、居たとしても直前で怪我とかもあり得る。谷亮子が現役に残ったからとやる気なくす程度の選手は、「勝ち目が無かろうがギリギリ最後まで勝ちを目指して頑張ろう」という心意気がないから、谷亮子の存在如何に関わらず、世界レベルは無理だよ。・繰り返し「谷が現役を続行する事に反対しない、協会(連盟)は基準を明確にしろ」と書いてるのに#30みたいに「現役反対」ととるのはわざとでしょ?何でそういう事ばかりするかな?・谷亮子がロンドン目指すと宣言したのが原因で、後進が育たなくなるという#7のような意見に対して、疑問を投げかけてるだけだけど。#7と意見が異なるなら、反論する前に、元の問いかけを理解するべきだと思う。・元の問いかけも何も、#7の人に誰か問いかけてる?全部読み直したけど無いじゃん。俺とずっとやりとりしてたのに、急に#7を持ち出したのは「理由が欲しかった」だけでしょ。・一般的に誠意のかけらも無い人と議論しても無意味だね。・「#7のような意見」だから、同様の「後進が育たない」とある#13も含んでるつもりだが。んで、#17で、直接#13に疑問を投げかけてるが。君の最初のコメがどれか判らんので、ずっとやりとりしてたのか、疑問の途中から参加してきたのか判らん。・#17の問いの答えが#18でしょ。・ずっと選ぶ側に問題があるって書いてるし、#19以降のあなたもそれにあわせて色々問いを投げている。なのに#32で#7を急に持ち出す。・#26#28の運営側の問題でやる気をなくすって話を#30の谷が現役だからやる気をなくす話に置き換えた理由にはならないよ。・運営側だけの問題なら、谷亮子がロンドン目指すかどうかは関係無しに後進が育たなくならないと、つじつま合わんだろ。・だから、#18に対して、#19で再び問いかけてる。得たい答えが出てこないから、問いかけはそこからずっと続いてる。#7を出したのは、元の問いかけの始まりを理解してるのか確認のため。・知りたいのは、#32のようなこと。谷亮子の現役続行に反対なのか賛成なのかは、聞いてない。個人的には、谷亮子が現役継続宣言しようが、後進は育つと思ってる。・オリンピック代表が過去の実績だけで決まり、目指してる人間が腐っても後進は育つなんて現実離れしたアホな考えなんて誰も持ってないから当然の様に連盟も対処した。俺も途中のやりとりを無視して都合のいい方向に持ってくのを相手にするような時間の無駄は止める。後はご自由に。・問いかけられてる、元の内容繰り返すだけで、結局問いかけに対する回答は得られないのね。