自動ニュース作成G
文系理系の生涯賃金格差は5000万円
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/nbonline.cfm?i=2008082600859cs&p=1
2008-08-26 19:06:57
大学で遊んでる文系に対して、理系の方が勉強しないとならない。それで報われないんじゃ、ダメだよなー
・できる理系(超一部)→海外流出、できる理系、普通の理系、駄目な理系→国内で様々、て感じだからな。国内で実績があがったら速攻海外でちゃってるし、技術的には先細り傾向だよ。・文系を羨ましいと思う反面、つまらなさそうと思う所もある俺は、搾取され続けるダメな理系。・遊び暮らした文系が資材でのんびり仕事しても、勉強に4年間勤しんだ理系が技術で努力しても、給料は大して変わらないからね。・こういうのって中央値や偏差も公表してくれないと、単なる平均だけじゃあまり意味ないと思うんだけど。全体の収入の分布の方にこそ意味ないか?・今の待遇格差は皆の言う通りだと思うが、こうした「理系は収入で不利」と騒ぐ裏には、理系減少を目論む意図があるんじゃないかと勘ぐってしまう今日この頃。・http://www.osipp.osaka-u.ac.jp/archives/DP/2003/DP2003J007.pdf 論文としては屑っぽいけど、気になる人のために。・文系って下の方も含んだ平均なんだよね。だとしたら相当理系の待遇が悪いという事に成ると思うんだが。・アンケート調査は自己申告なので、下の方は大抵出てこない。ちゃんとした研究だとその辺の欠損値を埋める方法も考えてるけど、それをやっているかは#6のリンク先を読んで確かめて。・単純に営業行ってる文系が押し上げた結果だろう・アメリカ、イギリス同様、製造・制作から投資・金融へ国全体がシフトしていくんだから、その流れを覆すのは厳しかろう。個人的にはニュース同様、手に職を持たない机上の集金システムってのに強い抵抗と危機を感じるけど、個人の好みなんて屁の役にもたたないしな。・長く働けるかって事じゃなくて?生涯賃金だし。営業は頭ぼけかかってても、「形だけ」の偉い人としていつまでもいられるじゃん・こういう煽り記事のせいでいつまで経っても文系理系っていうしょうもない括りから抜け出せない・じゃあ技術職と総合職って考えれば?・>11 理系(というか開発系)でも偉くなったら人やスケジュールの管理がほとんどで実際に開発はしないと思ったが?・金融や経済って文理で言えば理の領域のように思えてならない。・#15 金融工学は理系の学問だよ。あと、理系でも「文系就職」って言葉にある通り、自分の専門領域を棒に振る学生も沢山いる。・「専門領域を棒に振る」と聞くと切ない気分になるな…・文系だってまじめに研究していた学生ほど企業就職によって専門領域を棒に振ることになるわけだが。・#13 技術者は総合職じゃないんですかそうですか