自動ニュース作成G
<北京五輪・関連>「7位までメダルを」作家がIOC会長にネット直訴―中国
http://www.recordchina.co.jp/group/g23344.html
2008-08-31 01:04:15
> 世界でたった3人しかメダルを受け取れないなんて、あまりにも少なすぎる。
> 金銀銅のほかに、鉄、アルミ、錫、鉛の4メダルを加えて7枚にしてはどうか?
面白い意見だが、鉛のメダルは身体に悪いよ。
・上位賞としてプラチナ・ダイヤ、そして参加賞劣化ウランメダルが加わります。うそです。
・鉄メダルを持って凱旋帰国する星野ジャパン
・小学生が思いついたようなくだらないことを口に出す作家だなぁ……そして、オレはこんなやつが大好きだ!
・表彰台がピラミッドみたいになった上に視聴率の取れない表彰式が馬鹿みたいに長くなる。表彰台には3人までで残り4人は後でメダルを与える、みたいのだったらあんま意味なさそうだし。
・やめとけ、メダルが増えるとその価値が大暴落するだけだ。
・アルミメダルなんて、入賞しなかったほうがいいかも、とか思っちゃうよな
・メダルなんて金だけあればいいんじゃないかと思う。世界で2番目であることに何の意味がある?
・鉛は罰ゲーム
・#7 すごく中学二年生みたいですね
・参加賞として全員にメダルあげちゃえ
・もう全員にやればいーじゃん。紙のメダルとか色々作って。
・参加人数が多い国はメダルラッシュだな
・ベスト8の内の1人だけ表彰台からハミゴ。
・>#9 #7にやや同意だが、トーナメントだと銀と銅は厳密には2位と3位ではないんで、金以外はその種類にそんなに価値がないように思う。
・#9 #7を代弁するわけじゃないが、米国の例で言えば金を取った人以外にスポンサーのオファーは絶対来ない。
・絶妙に被ったな。
・>>#15 それはありえなくね?その理屈だとアメリカではトータルで数十人にしかスポンサーが付かないことになるが。
・メダルといえば、5だけはリメイクされても交換方式だったな。
・アルミメダル(笑)
・参加賞とか参加記念品みたいなものはあるのかな。
・北京の思い出:priceless、買えるものはMasterCardで。
・>世界で2番目であることに何の意味がある? 痛すぎ。
・7位までっていうのの根拠が書いてないなぁ
・世界で2番目に意味がないなら、学校で1番でも世界だと何万番ぐらいだろうから意味ないね。 と屁理屈を言ってみる
・前回金メダルが沢山取れ、銀メダル以下が粗末に扱われた為、選手にも銀メダル以下を軽視する言動があった。けど何もやってない何も出来ない人間が言える言葉じゃないぜ>世界で2位に価値が無い
・2位以下にも価値あるなら、3位までしか表彰しないのも変な気がする。世界一を目指してる人に対してなら、目標未達成なわけだし。だから、#7の言うことも判らないではない。
・2位以下に価値が無いなら表彰なんてしないしメダルも無いだろ。(メダルが無い順位に価値が無いという意味ではない)
・ただし、世界じゃ2番目だ
・#26 過去の戦跡から考えて、メダルが目標・出場が目標 ってのもあるから、必ずしも「世界一」だけが目標ってわけでもない気がする
・金は確実に世界一。でも、予選の組み合わせの運によって、早々に敗退していく人もいる。銀の人と、予選で金の人に負けた人と、どっちが上かは判らないと思う。世界のトップレベルなのは間違いないが、必ずしも銀が世界で二位と言うわけではないと思うよ。
・それを言ったら金の人が世界一位とも言えないよな、総当りやったら結果が変わるかもしれんのだから
・>3位までしか表彰しないのも変な気がする 全然変な気がしないけど。お前は本気で2位以下にまったく価値がないと思っているのか。それともトップスリーという枠組み、ルール、決め事が存在することが理解できないのか。
・FIFA CL優勝チームの選手が「俺たちが一番強いわけではないが、優勝したのは俺たちだ」とか言ってた。運不運、故障、天候…総当りをやっても結局決められるのは優勝が誰かって事だけじゃないかな。
・#32 「2位以下に価値がない」ではなく、「3位と4位にそこまで価値の違いがあるのか」だよ。
・価値、の定義があいまいだな。
・2位以下にも価値も意味もあるが、表向き3位までしか表彰はされない。何の疑問があるのやら。表彰されないと価値も意味も見いだせないのか?
・#34 そこに疑問を持つならこの作家に「7位までメダルをあげるべきとあなたは言うがなぜ7位までなのですか。7位と8位にどこまで価値の違いがあるのですか」と提起する方が先ではないか。
・表彰されなくても価値があるなら、2位と3位もメダルいらんやん。もともと、トーナメントで2位とか3位を決めるのが無理やりだと思う。んで、トーナメントの場合は、あくまで銀と銅であって、2位とか3位じゃないし。
・おまえらの価値には0と1しかないのか
・メダルをもらう ≠ 表彰
・んだな。4位~8位は入賞であり、この人たちも表彰されるからな。メダルの有無は表彰の有無ではない
・0/1じゃないから、3位と4位の扱いの差に疑問を感じてる。8位まで入賞なら、3位以内に渡されるメダルの数が前回より減っただとか、メダル獲得数で国ごとの順位比較するのがナンセンス。
・センスの問題か。笑うしかないわ。
・#42 それはメダルを評価する側の、国や民、マスコミの問題だろ。ごちゃごちゃにしすぎ
・#7 一位のランナーがテープ切った瞬間に全員さっさと撤収する五輪マラソンの絵が浮かんで笑えた。
・かしわばやしの夜か?
・#43 すごい読解力ですね。
・#42 統計学的に国ごとのスポーツ力を比較しようってんなら、競技ごとの競技人口や大会参加人数とかから偏差値みたいなのを導きださにゃいかんだろう。しかし、だからといってメダル獲得数や入賞者数を比較してみるのは無意味じゃないよな。
・#47 とりあえずコメントを見る限り一連の鼻くそはお前だよな。他の人にもちゃんと返してやれよ、そんなクソみたいな返事だけじゃなく。
・行間勝手に補完して見当はずれな反論してくる人もしんどいが、字面そのままにしか解釈しない人も面倒くさい。あと、罵倒語混ぜないと会話できない人も、まじめに相手する気が削がれる。
・お前の理解力が低いだけ。
・煽り耐性低いなあ。どうせ中身のないコメントしかしないんだから、スルーしときゃいいのに。
・#50はどの意見言ったんだよ、どのコメントからもその口で言うか としか思えないんだが
・「ナンセンス」ってのは、日本では通常「無意味」というニュアンスで使われる。センスが有る/無いでは使わない。なので、#48のように、「無意味じゃないよ」という返しなら、話はつながる。#43のように、「センスの問題か」と返すと、字面しか見てないと思われる。
・怒りの三連投.どんだけ悔しさ滲ませてんだよ
・相手が発言の意図説明したから、自分も振り返って発言の意図説明仕返したわけね。単発ID君も粋なことするなあ。これはやられたよ。参りました。
・#54 で、いつまでセンスに拘泥して#44や#48の内容に対してシカトしてんの?答えられないの?
・国や民やマスコミの扱いの問題なら、メダルにどの程度の価値の差を感じるかは、それぞれの主観によって変わる。実際、メダル取得者の扱いは国によって違うし。主観の問題なら、一律の基準があるわけではないので、必ず合意にいたるものではない。お互いの主張が出そろい、理解し合えば、無理やり相手を合意させる必要はないよ。
・国別運動会だから、国ごとにメダルを集計する行為はおかしくも何とも無いよな。
・#48は、質問じゃないから、「そういう意見もあるんだな」と理解すればそれで充分だと思う。多様な意見が聞きたいだけで、別に相手を言い負かすのが目的じゃないよ。
・2位以下には価値が無いとか、国別にメダル集計するのはおかしいとか、不思議な意見を強く何度も主張した挙句に「そんな意見もあるんだな」で済ましますか。
・べつに、相手言い負かすことに価値見いだしてないんで、一通り異論も引き出せたら、それ以上は議論する必要もないと思うけど。議論続けても、どうせ同じコメントの繰り返しになって、有意義な意見が期待できるわけでもないし。言い負かすのが目的だとか言うなら、続けてればいいんじゃないの?必要以上にコメント欄のばすのに、暇つぶし以上の価値は見いだせんよ。
・鼻くそで散々煽っておいて最後はこれ以上続けても無意味、か。おめでとう。
・こういう人には2度と議論に参加して欲しくないね。ただの願望だけどさ。
・金めだか