自動ニュース作成G
山本一郎氏からの中傷行為について:川上量生 公式ブログ
https://ch.nicovideo.jp/kawango/blomaga/ar1862540
2020-02-05 11:27:16
>今回のSF大賞の記事でいえば、これまでこちらからは必要ないとしていた山本一郎氏と私自身への当事者尋問を、こちらが(向こうからすると突然に)要求したことに対して、山本一郎氏が攻撃されたと認識したのだと思います。
>現在の裁判の状況を考えますと、他にも、これから、山本一郎氏が反射的に反撃をしようとするだろう局面が立て続けに起こることが予想されます。
>そうなると引き続きドワンゴを含め、私の関係する方々にご迷惑をおかけする可能性が高いため、まだ、裁判が終わっていませんので、本来は不適切ではありますが、山本一郎氏と係争中の裁判の状況を少し説明したほうがいいように思います。
・川上の事を応援するヤツなんていないと思うけど、これは徹底的にやって欲しいわ。ムダに声ばかり大きいヤツを「スルーしとけ」という風潮はよくない。川上は金持ってるんだから徹底的にやって欲しい。
・そりゃ訴えられるよな>3番目の山本一郎氏からの訴訟ですが、私が彼に対してどのような名誉毀損をしたかについて、訴状より一部を抜き出すと、私のネットの投稿は、「原告(←山本一郎氏のこと)を、虚言を述べる、クズ、ごろつき、品格を欠く、第三者から金銭を脅し取っている等の虚偽の事実を摘示するものであり」
・事実であっても名誉毀損は成立するんじゃなかったっけ?
・要は、嫌われ者同士のトムとジェリーなんか?
・毒を以て毒を制す
・ここでもこいつ(やまもと)のコラムを普通に貼るバカがいるからな。
・専門がなんなのかほんと分からない人物やね。SF大賞にまで関わってるのも知らんかったし、たしかに川上が警鐘を鳴らしてることも頷けるかも。
・#7 要はブローカーでしょ。
・いやそれお前先制パンチ放ってないか。 >そもそも山本一郎氏から私が裁判を起こされたのは、私が情報法制研究所(JILIS)に送った抗議文が原因です
・名誉毀損は言ってることが真実であっても成立する。公共性と公益性がなければ、バカにバカという事も許されない。訴えた側が圧倒的に有利。けど川上の主張が裁判で「真実」と認められたら、山本は猛烈に恥ずかしいのは間違いないだろう。
・情報法制研究所はLINEの別組織https://linecorp.com/ja/pr/news/ja/2016/1355。やまもとはTwitterとかに発信した情報を拡散させるネットワークをもっているからな
・#11 選挙の予想出してことごとく外しているところか
・あー、やっぱり9みたいなバカな層が山本支持してんのかー。わかりやすい。
・両者ネットメディアを介して互いを誹謗中傷し合ってるし、一方的に非が認められる可能性は結構低そう。裁判では両者引き分けと判決が出そうだが、問題はどっちが裁判費用を負担するのかという
・#13 やっぱ極端な物言いするのは苦笑か。わかりやすい。 [削除]
・?
・[削除]までコピペしてしまっとるな。
・(igwwir)馬鹿な苦笑は分かりやすいな。
・(mdafrf) パクリしかできないボケたおじいちゃんが鏡見ながらホゲホゲ言ってるw
・…などと意味不明な供述をしており。